跳到主要內容
Pausr

作者: Alex Ren

更新於 8 分鐘閱讀

在家工作到底要多久休息一次?研究怎麼說

快速摘要 研究實證的答案是:每20分鐘讓眼睛休息20秒,每30至60分鐘起身活動一兩分鐘,每半天安排一次15分鐘以上的長休息,午餐則完全遠離螢幕。在家工作並不會改變這些數字,它只是拿走了原本讓這些休息自然發生的一切條件。

遠距工作者在家中書桌前暫停工作,望向窗外,遠離筆電畫面

這些頻率各自來自不同的研究,因為眼睛、身體與專注力疲勞的時鐘各不相同。這正是大多數建議忽略的重點:「多休息」其實是三種不同的處方,只是被打包成同一句建議。以下把它們分開說明,並附上各自的研究依據。

每隔多久該做什麼針對研究依據
20分鐘望向20英尺外20秒眼睛:眨眼頻率與睫狀肌美國眼科學會(AAO)/美國驗光協會(AOA)對數位眼睛疲勞的建議
30至60分鐘起身活動1至2分鐘身體:長時間久坐不動Diaz 等人,2017年;NIOSH 現場研究
約每小時真正的微休息,完全脫離工作專注力與精力Albulescu 等人,2022年統合分析;DeskTime 52/17 數據
半天一次15分鐘以上的長休息,遠離螢幕深度恢復、靈感與情緒恢復力相關研究;超日節律工作模式
每天真正遠離所有螢幕的午餐時間辦公室工作日中最大的離螢幕時段遠距工作的螢幕使用時間差距數據
依時間尺度劃分的休息頻率,以及各自的研究依據
三個儀表板顯示三種休息時鐘:眼睛每20分鐘、身體每30至60分鐘,以及一次真正的午餐
不是一個時鐘,而是三個:眼睛每20分鐘一次、活動每30至60分鐘一次,再加上真正遠離螢幕的午餐時間。

眼睛:每20分鐘一次,沒錯,這個頻率確實很密集#

長時間盯著螢幕會讓眨眼頻率減少一半以上,並讓睫狀肌持續維持在近距離對焦的收縮狀態,這也是為什麼大約三分之二的螢幕使用者會出現數位眼睛疲勞。美國眼科學會(AAO)所認可的標準做法是20-20-20法則:每20分鐘,望向至少20英尺外的地方20秒。20分鐘聽起來頻繁得離譜,但別忘了每次休息只有20秒。這只佔用你1%的時間,卻是傍晚6點眼睛痠痛與否的差別。

身體:至少每小時起身一次,理想上每30分鐘就要動一動#

久坐總時數固然重要,但久坐的「型態」同樣重要。Diaz 與同僚透過加速度計追蹤近8,000名成人,發現長時間不間斷久坐的人,死亡風險高於總久坐時數相同、但分成較短時段的人,並建議大約每30分鐘活動一次作為保護模式。在職場方面,一項美國國家職業安全衛生研究院(NIOSH)針對資料輸入人員的現場研究發現,每小時加入短暫休息可以減少不適感,且不會降低生產力:這些休息時間完全被工作本身吸收。每小時站立九十秒不是生產力的成本,而是這一天原本就該有的保養。

由物理治療師帶領,你可以坐在椅子上跟著做的即時運動: AskDoctorJo

專注力:每小時左右安排一次真正的微休息#

持續的專注力會隨時間衰退:Ariga 與 Lleras的研究顯示,長時間警覺任務的表現會隨時間崩落,而即使是短暫的分心也能讓表現恢復。一項2022年涵蓋22項研究的統合分析發現,微休息能穩定提升活力並降低疲勞感。而DeskTime針對其最高生產力用戶所做的知名分析發現,他們的工作模式是大約工作52分鐘、完全休息17分鐘。這三項研究的共同點是:休息唯有在你真正脫離工作時,才能恢復專注力。在同一張書桌前滑手機動態消息只是切換任務,不是休息。

工作階段中專注力變化的圖表:專注力先上升、維持,接著在沒有休息打斷的情況下崩落
專注力不是一條平線:沒有休息時,它會維持一陣子,接著崩落。微休息能在崩落前重設這條曲線。

為什麼在家工作會改變這筆帳,也改變工作與生活的平衡#

上述頻率沒有一項是遠距工作專屬的。真正與遠距工作有關的是:辦公室過去幾乎免費幫你完成了大部分休息:走去會議室就是一次起身休息,同事來到座位旁就是一次微休息,外出吃午餐就是那次長休息。遠距工作把這些全部拿走,同時多增加了兩到三小時的螢幕使用時間。在家裡,除非有人刻意安排,否則休息根本不會發生。這才是遠距工作者到下午3點就精疲力竭的真正原因:不是工作變多了,而是恢復變少了。多數給遠距工作者的工作與生活平衡建議,談的是何時該停止工作。這篇文章談的是工作時數「內部」發生了什麼,因為恢復正是在那裡消失的,而恢復持續缺席數個月,正是世界衛生組織(WHO)定義的過勞的成因之一,過勞是一種因長期未獲妥善處理的職場壓力所導致的症候群。

如何真正落實#

  • 不要一次套用所有規則。 先從每小時起身活動開始,做滿一週後再加入護眼休息。習慣養成研究與常識都同意:一次專注一個時鐘就好。
  • 把休息綁定在事件上,而不是意圖上。 每次通話結束就起身。每次送出東西給人審閱,就望向窗外。事件會觸發行動,意圖不會。
  • 把一次長休息當成會議一樣保護起來。 真正的15分鐘,不看螢幕。好點子通常就是在這段時間出現的,這是恢復力文獻中最不神秘的一項事實。
  • 完整地遠離螢幕吃午餐。 這是你在辦公室工作日中最大的離螢幕時段。把它找回來,一舉就能消除遠距螢幕使用時間差距的三分之一。
  • 把計時這件事交出去。 還在講第四通電話的人,不會注意到第52分鐘。休息提醒App會替你注意到,這就是它唯一的工作。

最後這一點,正是Pausr派上用場的地方,而且它的設計正好呼應這篇文章的架構:它會同時運作三個時鐘,眼睛20秒、站立90秒,再加上真正用來恢復的長休息。每次休息在到來前都會先提醒你,而如果一次休息會撞上會議、螢幕分享或遊戲,它就會等到你有空為止。不需要登入任何帳號,資料不離開你的Mac,也沒有連續紀錄需要維持,所以錯過一次休息就只是錯過一次休息而已。你決定節奏,它負責計時。

Pausr
Microsoft TeamsLeague of Legends
為什麼它能撐過真實的工作日:Pausr會在會議與遊戲期間暫停每次休息,並在你一有空時立刻恢復。

常見問題

在家工作應該多久休息一次?
每20分鐘讓眼睛休息20秒(即20-20-20法則),每30至60分鐘起身活動一兩分鐘,每小時左右安排一次真正的微休息,每半天安排一次15分鐘以上的長休息,午餐則完全遠離螢幕。眼睛、身體與專注力的疲勞時鐘各不相同,所以這份時間表有好幾個層次。
每小時休息5分鐘夠嗎?
這是一次不錯的專注力休息,大致符合DeskTime 52/17分析等生產力數據的建議,但它照顧不到眼睛,眼睛需要更頻繁、更短的休息(每20分鐘20秒)。最可靠的證據支持分層安排:眼睛頻繁地做極短休息、每小時活動一次、每半天一次長休息。
頻繁休息會影響生產力嗎?
不會。美國國家職業安全衛生研究院(NIOSH)針對資料輸入人員的一項現場研究發現,每小時加入短暫休息可以減少不適感,且不會降低生產力,而一項涵蓋22項研究的2022年統合分析也發現,微休息能提升活力並降低疲勞感。專注力若得不到恢復就會下降,因此休息花掉的時間,基本上都會被賺回來。
微休息比一次長休息更好嗎?
它們解決的是不同的問題,所以不是二選一。微休息能維持一整天的眨眼頻率、姿勢與專注力;長休息則提供微休息無法給予的深度恢復。研究支持的模式是:頻繁的微休息,再加上每半天至少一次充分遠離螢幕的休息。
什麼才算是真正的休息?
脫離螢幕與手邊的任務。站起來、走動、望向窗外、泡杯茶,這些都算數。在書桌前滑社群媒體則不算:你的眼睛仍停留在近距離對焦,專注力也仍處於負荷狀態。關於微休息的研究一致指出,效果來自真正離開,而不是換個畫面繼續盯著看。
為什麼我在家常常忘記休息?
因為過去在辦公室,這些休息都是自然發生的:走去開會、同事來串門子、外出吃午餐。遠距工作拿走了這些觸發點,而深度專注恰好就是你完全不會察覺時間流逝的狀態。這就是為什麼遠距工作者靠記憶安排休息時間表幾乎都會失敗,也是為什麼需要外部提醒(計時器,或像Pausr這樣能感知情境的App)來解決這個問題。
不休息會導致過勞嗎?
單靠不休息並不會。世界衛生組織(WHO)將過勞定義為一種因長期未獲妥善處理的職場壓力所導致的症候群,所以工作量、自主權與支持系統的影響,遠大於任何計時器。但恢復正是休息真正能掌控的因素,也正是遠距工作在不知不覺間拿走的東西:2022年的統合分析發現,微休息能穩定降低疲勞並恢復活力。把休息時間表當成保養,而不是治療,線上的過勞量表也請看清楚它的本質,那是自我評估,不是診斷。休息數週後仍持續的疲憊,該找的是醫生,不是App。

資料來源與延伸閱讀

  1. American Academy of Ophthalmology: Computers, Digital Devices and Eye Strain
  2. Diaz et al., Patterns of Sedentary Behavior and Mortality in U.S. Middle-Aged and Older Adults, Annals of Internal Medicine (2017)
  3. Galinsky et al., A field study of supplementary rest breaks for data-entry operators, Ergonomics (2000)
  4. Albulescu et al., Give me a break! A systematic review and meta-analysis on the efficacy of micro-breaks, PLOS ONE (2022)
  5. University of Illinois / ScienceDaily: Brief diversions vastly improve focus, researchers find (Ariga & Lleras, 2011)
  6. DeskTime: The 52/17 ratio of the most productive people
  7. Prevalence of computer vision syndrome: a systematic review and meta-analysis, Scientific Reports (2023)
  8. World Health Organization: Burn-out an occupational phenomenon (ICD-11)
  9. American Psychological Association: Give me a break, the research on rest at work
  10. CDC: Physical activity guidelines for adults

分享

用 AI 深入了解

繼續閱讀

所有文章

2,000+ 螢幕工作者4.9

今天試試 Pausr,今晚就能感覺到差別。

人的身體,本來就不是設計來整天坐在螢幕前的。

7 天免費訂閱,或是直接買斷

隨時可一鍵取消不需要帳號

也提到了