作者: Alex Ren
更新於 14 分鐘閱讀
Kindle有藍光嗎?各種螢幕的藍光,實測資料說清楚
快速摘要 有的。只要你的Kindle帶前光,而Amazon現在販售的每一款都帶:照亮頁面的那幾顆小LED,發出的正是藍光波段,跟其他白光LED沒什麼兩樣。把前光關掉的基礎款電子紙Kindle完全不發光,因為螢幕只是反射房間裡本來就有的光線。真正值得琢磨的,從來不是螢幕發不發藍光,畢竟幾乎所有螢幕都發,顏色也都差不多。關鍵在於發多少,而這一點上,Kindle和平板電腦的差距接近十倍。

先說結論:各塊螢幕逐一說清楚#
- 前光關閉的Kindle: 完全不發光。電子紙是反射式的,跟紙張一樣,進入你眼睛的光,全是檯燈或房間裡的光源提供的。
- 前光開啟的Kindle: 有藍光,而且在下面的實測比較裡,它是所有發光螢幕中最低的,晝夜節律相關的光量大約只有平板電腦的十分之一。
- 手機、平板、筆電: 都有藍光,而且睡眠研究真正測試的,正是這幾類裝置。
- 電視: 也有藍光,「坐得遠就沒事」這種安慰只說對了一半,下文會解釋原因。
- 太陽眼鏡: 防藍光效果很好,但這恰恰說明,白天在戶外該戴,在室內對著螢幕就沒必要戴了。
Kindle有藍光嗎?#
這個問題其實有三種不同的答案,因為市面上有三種裝置都叫「Kindle」,而大多數回答這個問題的文章,都把它們混為一談。
- 沒有前光,或是把前光關掉的電子紙Kindle。 完全不發光。電子紙是一種反射式顯示技術:帶電的微小顏料顆粒在微膠囊裡上下移動,讓頁面局部顯淺或顯深,你讀它的方式跟讀紙質書一樣,靠的是房間裡的光線。把前光關掉,這臺裝置就徹底不再是光源。
- 帶前光的電子紙Kindle:Paperwhite、Colorsoft、Scribe,以及現款入門機型。 會發出藍光,因為它用的LED就是白光LED。Amazon現在在售的每一款Kindle都帶前光,不帶前光的,都是更老的入門款。
- 手機或平板上的Kindle App,還有Fire平板。 這根本不算電子書閱讀器,就是普通的LCD或OLED螢幕,該歸到下面表格裡「手機、平板」那一檔。
有一個技術細節值得糾正,因為搜尋這個問題時排名靠前的很多文章都說錯了,而且這個細節會改變答案本身:Kindle是前光,不是背光。手機的背光藏在螢幕面板後面,直接透過面板往你眼睛裡照。Kindle的LED則裝在邊框裡,光線斜著照進鋪在螢幕上方的一層薄導光板,導光板把光引到電子紙層,再從那裡反射回你眼睛。所以你讀到的,始終是反射光,只不過這次是裝置自己提供的反射光,而不是檯燈提供的反射光。
這個區別不只是說法上的差異。正因為如此,同樣是白光LED,Kindle送到你眼睛裡的量,才會比平板少得多。下一節的資料,說的就是這個機制。
藍光到底有多少:用真實數字說話#
寫這個話題的人,幾乎沒人真的去測過。發表在Frontiers in Public Health上的一篇2015年論文是個例外:研究者把各種裝置放在廠商推薦的閱讀距離上,實際記錄下到達眼睛的光量。這裡最關鍵的一列是「視黑素照度」:它按視網膜裡負責調節生理時鐘的那些細胞的反應方式,給光線加權,而這條通路,正是藍光之所以出名的原因。
| 裝置 | 峰值波長 | 照度(勒克斯) | 視黑素照度(勒克斯) |
|---|---|---|---|
| iPad Air,9.7吋,距離35公分 | 445 nm | 318.5 | 302.3 |
| iPhone 5s,4吋,距離22.5公分 | 450 nm | 51.4 | 54.5 |
| Kindle Paperwhite,6吋,距離35公分,前光亮度50% | 455 nm | 38.7 | 34.6 |
把第一列和最後一列放在一起看,整篇文章的論點就在這裡。三款裝置的峰值波長幾乎一樣,相差不到十奈米。這不是巧合:白光LED本質上就是一顆藍光LED,外面塗了一層螢光粉,藍光那個尖峰,正是所有白光LED做出白色的辦法。任何一篇告訴你「這個裝置會發藍光」的文章,其實什麼都沒告訴你,因為哪個裝置都一樣。反倒是視黑素照度那一列,前後相差接近十倍,這個數字才真正跟身體有關係。

有兩點必須老實說。這些都是2015年的裝置,而且測試時Kindle的前光只開了一半亮度,平板卻是滿負荷,所以這個比例反映的是日常使用習慣,而不是一個物理常數。把Paperwhite在暗室裡調到最高亮度,這個差距你自己就能縮小一些。但排序本身是結構性的:反射式螢幕加前光,送進眼睛的光,天生就比對著你照的背光少,而6吋的螢幕,又天生比9.7吋的螢幕少。
作為參照,美國眼科學會(AAO)指出,螢幕帶來的藍光暴露,比太陽光少得多,傷害也不會更大。陰天在戶外,照度就能達到幾千勒克斯,正午陽光直射更是輕鬆超過十萬勒克斯。表格裡的每一臺裝置,跟出門走一趟比起來,差距大到可以忽略不計。
睡前用Kindle,真的比用手機好嗎?#
就光線這一點而言,答案是肯定的,背後有一項很有名的實驗支撐,只是這項實驗經常被過度引用,說出了它本身並沒有證明的結論。Chang等人2015年的研究讓受試者在睡前讀書四小時,有的晚上讀發光螢幕,有的晚上讀紙質書。讀螢幕的那些晚上,夜間褪黑激素分泌被抑制了大約55%,讀紙質書的晚上則完全沒有被抑制。受試者入睡花的時間更長,生理時鐘往後推遲,第二天早上的清醒程度也能測出明顯下降。
有一個真正關鍵的細節,很多引用這項研究的文章都會漏掉:當時用的裝置是iPad,不是Kindle。 這項研究根本沒測過帶前光的電子書閱讀器,所以它說明不了Paperwhite會怎樣。它能說明的東西,其實比標題更有用。紙質書是靠反射光來讀的,峰值在橙色波段的612奈米附近,螢幕的峰值則在450奈米左右。前光關閉的電子紙Kindle,光學上就等同於紙質書那一組:完全不發光,進入你眼睛的,是檯燈反射回來的光。前光開啟的Kindle則介於兩者之間,離紙質書那一端要近得多。
所以實際的答案是:睡前用Kindle確實比用手機更好,原因是物理層面的,不是立場之爭。但同樣真實的是,這個優勢的幅度被誇大了,原因下一節就會說清楚。
電視有藍光嗎?#
有。不管是LED背光的LCD電視,還是OLED電視,做出白色的原理跟其他螢幕都一樣,所以電視發出的光譜,跟你手裡的手機一樣,峰值都在藍光波段。
常見的安慰是「電視離得遠,基本不算數」。這話只說對了一半,漏掉的另一半是尺寸。一塊大螢幕送進你眼睛的光量,取決於它有多亮,也取決於它佔了你視野裡多大一塊。55吋的電視放在2.5米外,佔據的視野比例,跟手機放在30公分外看,其實差不多。距離和尺寸這兩個因素方向相反,基本上互相抵消,這就是為什麼看一晚上電視,對生理時鐘的影響,並不明顯比刷一晚上手機溫和。
真正不一樣的地方,是光線以外的一切。你不會把電視舉到離臉20公分的地方,不會連續幾個小時把焦點固定在閱讀距離上,看電視時眨眼頻率也是正常的。這些才是一天工作下來眼睛發酸的真正機制,而電視一樣都不佔。所以,如果你眼睛不舒服,電視多半不是元兇;但如果你睡不好,電視和手機一樣,都是合理的懷疑物件。
怎麼關閉藍光:iPhone和其他裝置#
在iPhone上,這個設定叫夜覽(Night Shift),它做的事其實是讓螢幕偏暖色,而不是真的關掉什麼。開啟「設定」,然後「顯示與亮度」,再進入「夜覽」,開啟「定時」開關。你可以設成從日落到日出自動切換,也可以自定義時間段,再把色溫滑塊拖向暖色那一端。想立刻切換,開啟控制中心,長按亮度滑塊,點一下夜覽按鈕就行。Apple官方文件也說明了這兩種操作方法。
- Android: 設定、顯示,然後是「夜間模式」或「護眼模式」,具體叫法因品牌而異,定時選項是一樣的。
- Mac: 系統設定、顯示器、夜覽。
- Windows: 設定、系統、顯示、夜間模式。
- Kindle: 帶暖光功能的機型,可以在頂部工具欄裡把前光調向琥珀色,還能設定時間表。不管哪款Kindle,把前光調暗都是更有效的做法,而在有其他光源的房間裡乾脆關掉前光,才是最有效的做法。
- 電視: 把畫面模式從賣場展示模式切換出來。「電影製作人」、「影院」或「暖色」模式,都比預設模式暗一些、暖一些,預設模式是專門為了在賣場燈光下顯得夠亮才調校的。
接下來要說的,是教學類文章通常不提的部分。Duraccio等人2021年的研究00060-7/abstract)真的做了一項隨機對照試驗:167名成年人,連續七個晚上,分成三組:開著夜覽的手機、關著夜覽的手機,以及睡前不用手機。跟不加濾鏡的手機相比,夜覽在任何睡眠指標上都沒有產生顯著差異。 在本來就睡得好的人當中,乾脆把手機放一邊,效果比前兩種手機條件都好。研究者的結論是:問題不只出在短波長的光上,手機對你晚上的影響,還牽涉到參與感和興奮度,螢幕調暖了,群聊訊息也不會因此變得沒那麼刺激。
太陽眼鏡能防藍光嗎?#
能,而且比市面上任何號稱能在室內防藍光的產品都更徹底。太陽眼鏡鏡片的原理,是把整個可見光譜都截掉一部分,藍光當然也包括在內,粗略來說,可見光透過率在43%以下的鏡片,基本能把大部分藍光也一起擋掉。棕色、琥珀色和銅色鏡片,比中性灰鏡片截掉的短波長光比例更高。
問題在於,這是唯一一種「防藍光反而對你不利」的情況。白天的藍光,正是校準你生理時鐘的訊號,早上曬到的戶外光線,對當晚睡眠的幫助,比晚上開任何濾鏡都大。太陽眼鏡當然有存在的理由:防眩光、舒適度、防紫外線、偏頭痛、畏光。但維護晝夜節律不在這些理由裡,室內對著螢幕還戴太陽眼鏡,等於拿錯了工具,對錯了問題。
還有一個相關問題:專門為螢幕使用設計的防藍光眼鏡,對緩解眼睛疲勞到底有沒有用。答案自成一篇,而且並不算鼓舞人心,我們在緩解眼睛疲勞指南裡說清楚了。至於藍光的行為層面,也就是你什麼時候接觸藍光,而不是你在眼前放了哪種鏡片,這部分內容在20-20-20法則那篇裡。
這些設定解決不了的問題#
每一篇講藍光的文章裡,其實都藏著兩個不同的問題,把它們分開看,就是這篇文章最大的價值所在。一個是關於睡眠的:光線在這裡確實重要,劑量和時間點才是真正的槓桿。另一個是關於傍晚六點你眼睛的感受,而這件事,跟藍光基本沒什麼關係。
在第二個問題上,AAO的態度異常明確:沒有科學證據表明數位裝置的藍光會損傷眼睛,螢幕讓眼睛發酸的真正原因,是大多數人盯著螢幕時,眨眼次數會變少。對著螢幕時,眨眼頻率大約會降到平時的一半,剩下的眨眼裡還有不少不完全,於是淚膜變薄、眼球表面發炎發澀,同時聚焦肌肉又要連續幾小時鎖定在近距離,中間沒有休息。這篇文章裡提到的任何裝置、任何色溫設定,都改變不了這兩件事。這也是為什麼深色模式給不了大家期待的效果:它調整的是顯示偏好,而真正的問題出在你的眨眼頻率上。
這樣一來,裝置選擇這件事,就有了合適的分寸。睡前讀書選Kindle而不是平板,是個有證據支撐的合理決定,大概能幫你多留住一小時的晚間時光。開啟夜覽免費又舒服,但從試驗證據來看,效果幾乎等於沒有。白天定期讓視線離開螢幕,才是真正作用在那個機制上的做法,可惜沒有哪個設定開關,能替你做到這一點。

什麼時候該去看眼科,而不是糾結設定#
如果你點開這篇文章,是因為眼睛真的不舒服,而不是單純對電子紙好奇,那裝置設定就不是你該查的方向。出現以下情況,請預約一次眼科檢查:
- 眨眼或看向遠處後,視力模糊依然不消失。
- 只要用螢幕工作就一定會頭痛,或者感覺到的是眼睛疼痛,而不是眼睛疲勞。
- 突然出現新的飛蚊、閃光,或者視野某一塊出現陰影。這種情況很緊急,不是普通的眼睛疲勞。
- 單隻眼睛又紅又痛,或者只有一隻眼睛的視力發生了變化。
- 規律休息、合理的螢幕距離、跟房間相配的光線,全都做到了,不適感卻依然持續。
- 兩年以上沒做過眼科檢查,對於一個其他方面都做得很到位的成年人來說,這仍然是螢幕不適最可能的單一解釋。
常見問題
Kindle有藍光嗎?
Kindle Paperwhite有藍光嗎?
Kindle關掉前光後,還會發藍光嗎?
電視有藍光嗎?
iPhone怎麼關閉藍光?
夜覽(Night Shift)真的能幫助睡眠嗎?
太陽眼鏡能防藍光嗎?
螢幕的藍光會傷害眼睛嗎?
資料來源與延伸閱讀
- Gringras et al. (2015), Frontiers in Public Health: Bigger, brighter, bluer-better? Current light-emitting devices
- Chang et al. (2015), PNAS: Evening use of light-emitting eReaders negatively affects sleep, circadian timing and next-morning alertness
- Duraccio et al. (2021), Sleep Health: Does iPhone night shift mitigate negative effects of smartphone use on sleep outcomes?
- American Academy of Ophthalmology: Should you be worried about blue light?
- American Academy of Ophthalmology: Computers, digital devices and eye strain
- Apple Support: Use Night Shift on your iPhone, iPad and iPod touch
- American Academy of Ophthalmology: Are blue light glasses worth it?
- Sleep Foundation: How blue light affects sleep





